号受理通知书
,重庆大地建筑实业总公司与重庆市渝中区劳动和社会保障局等要求撤销工伤认定纠纷上诉案_汇法网（lawxp.com）风险信息网风险预网案例法规专业版新!2005年9月9日,终于2006年5月25日作出渝中劳社伤险认决字(2006)186号工伤认定决定书认定陈明建的亡质属于工亡。?重庆大? ?? 行政案件>>劳动和社会保障行政管理审理机构：经中国人民解放陆第七十五院抢救无效亡。局长。2005年5月11日,总公司遂向法院提起诉讼。重庆代验资请登录较场口公司注册 被上诉人重庆市渝???黄常明五人在西昌都签订了《解除(班组承包协议)的协议》,? 社会保障局(原审被告)。??区劳动局作出渝中劳社伤险认不受字(2006)1号不予受理通知书。陈明建带领工人进场施工。?委托代理人邓建华,? 同比例承担安全责任等。 二审审理人员：?号文书类型：??不服重庆市渝中区人民法院(2006)中区行初字第115号行政判决,委托代理人马佳,被高处孔壁坍塌的巨大石块砸
中头部等处,社会保障局要求撤销工伤认定一案,陈明建在重庆大?以上文书均向当事人双方进行了送达。??区劳动局决定撤销不予受理通知书,???
?号上诉人重庆大?总公司不服,2007-03-22审理程序： 滑坡理专业工程公司(甲方)于2005年1月18日与陈明建(乙方)签订《班组承包协议》,陈明建之妻黄??重庆代办工商执照向本院提起上诉。无重庆市第五中级人民法院行政判决书（2007）渝五中行终字第?于2006年7月25日向重庆市劳动和社会保障局申请行政复议,该局于2006年9月22日作出渝劳社复决字(2006)227号行政复议决定书维持原具体行政行为。法定代表人曹泽沛,
?黄常轩、
并支付结算工资。
?2006年1月4日,总公司系1992年注册登记的集体所有制企业。
2006年4月3日,总经理。总公司(原审原告)。 ?重庆盛博律师事务所律师。??小中大大保存设置恢复默认PDF下载印收案例标题： 总公司与其下属的无立法人资格的分支机构滑坡理专业工程公司分别在重庆市工商行政管理局和重庆市工商行政管理局渝中区分局登记注册,法定代表人梅凤鸣,渝中区劳动和社会保障局干部。 ? 重庆市第五中级人民法院案号：?
??被上诉人黄???(原审第三人)。上诉人重庆大??行政判决书审结日期：总公司工作多年,
乙方负责全部施工工序的安全工作,委托代理人周严, 原审法院认为,本站导航总公司因诉重庆市渝??
社会保障局等要求撤销工伤认定纠纷上诉案案由： 陈明建在重庆……(本文书还有3238字未显示)如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),重庆财务公司?潼南工商代理但一直未签订劳动用工合同。??本院依法组成合议庭对本案进行了审理,重庆大?重庆大? ?天下登录注册帮助预防交易风险保障资金安全案例|法规|律师|律所|法院|合同标题全文页案源中心裁判文书合同文本法律法规新闻中心律所律师法院法官裁判文书>重庆市各级人民法院>重庆市第五中级人民法院>行政判决书背景颜： ? 字体大小：约定甲方将其承担的西自区国道317线妥—昌公路k436段滑坡理工程部分滑桩工程委托乙方组织承包施工,杨兴云;肖飒;周琦;胡雪峰原始文档：重庆大?
并在渝中区社会保险局登记参加了工伤保险。滑坡理专业工程公司西项目部作为甲方与乙方黄?（2007）渝五中行终字第?现已审理终结。陈婷、? 渝中区劳动和社会保障局干部。?
?、区劳动局于2005年10月18日作出渝中劳社伤险认受字(2005)568号受理通知书。陈明建在工地进行挖坑滑孔桩作业时,总公司与重庆市渝?向区劳动局提出工伤认定申请,??陈明彬、
??
原审法院查明,公司地址均为渝中区,?
